89307099219, Суть в том, что это неправдоподобно выглядит. Таким отношением к окружению мог похвастаться только Гринч, ну, или солдат, прошедший через кучу кровопролитных войн и лишившийся рассудка, по большей части. Т.е. отстранённый от мира сего. Таких пояснений я не увидел, а значит перед нами вырисовывается обычный, среднестатистический человек, который реагирует на происходящие вокруг него события вполне нормально.

Сам по себе, главный персонаж (он же дедушка) непонятный человек со странными поступками. Бабушке, которая отжила своё и повидала жизнь, он рассказать не может эту историю, а внучке поясняет... Почему именно ей?

Почему именно внучка должна понять? Если она сталкивалась с чем-то подобным ранее, то это нужно было указать=) Вы предлагаете додумать абсолютно весь рассказ=) Мистика - это вещица довольно тонкая. Можно додумать конкретно про таинственного монстра. Откуда он появляется, как передвигается и т.д. Но думать над тем, где же провалялся труп в течение очень долгого промежутка времени и каким же чудесным образом он не разложился... Ну, не знаю=) Соответственно, если учитывать то, что труп полностью, включая костную ткань, разлагается спустя лет шесть, вроде. Где-то на форуме, я уже писал по этому поводу. А у вас срок в пятнадцать лет!!! И плюс ко всему, человек ещё и узнал своего друга в лицо. Если - это фантастика, то на этом моменте нужно делать акцент. Если его заморозили, то и это нужно как-то указать в рассказе. Заметьте, лишь за пару секунд две мысли, которые пришли в голову, а таких может быть тысяча=) Слишком широкий полёт, как по мне.

Я сделал такой разбор, исключительно из-за вашей настойчивости на своём. Понятное дело, что решать именно вам, но всё должно выглядеть логично и в соответствии с элементарными законами нашего мира, раз вы пишите не фантастику... Как я подметил ранее, рассказ лучше предыдущих, но он довольно наивен.